Dėl 2023-11-09 vykusio Šiaulių miesto savivaldybės tarybos posėdžio.

Dėl 2023-11-09 vykusio Šiaulių miesto savivaldybės tarybos posėdžio.

Ilgai galvojau kokiu žodžiu pavadinti vakar vykusį Šiaulių miesto savivaldybės tarybos posėdį. Galvoje sukosi ne vienas pavadinimas, bet pasirinkau švelniausią-KEISTAS
Daugiau nei per 20 metų politinėje veikloje dažnai galvoju, kad jau niekas nebegali manęs nustebinti. Pasirodo gali
Vietos savivaldos įstatymo 17 straipsnio 24 dalyje nurodoma, jog „kartą per pusę metų į vieną savivaldybės tarybos posėdžio darbotvarkę įtraukti klausimus turi teisę savivaldybės tarybos mažuma. Į darbotvarkę privalomai įtraukiami ir svarstomi visi savivaldybės tarybos mažumos siūlomi klausimai, atitinkantys šiame straipsnyje nustatytus reikalavimus.“ Opozicijos pateikti sprendimų projektai į darbotvarkę neįtraukti, nes jų įtraukimui į posėdžio darbotvarkę nepritarė tarybos narių dauguma(mažuma). Apie kokį pritarimą ar nepritarimą kalba galiojantis Vietos savivaldos įstatymas? Į darbotvarkę mažumos pateikti klausimai įtraukiami PRIVALOMAI, bet posėdyje dalyvaujantis Vyriausybės atstovas į įstatymo pažeidimą nesureaguoja

Dar labiau pritrenkia Vyriausybės atstovo atsakymas į mero klausimą ar komiteto posėdyje dalyvavus trims iš aštuonių komiteto narių, gali būti priimami sprendimai ir ar posėdis yra teisėtas, kitaip tariant, ar iš viso gali vykti. Vyriausybės atstovas atsako, kad atsakymų reikia ieškoti savivaldybės tarybos reglamente. Primenu Vyriausybės atstovui, kad Vietos savivaldos įstatymo 21 straipsnio 1 dalis nurodo, kad „Savivaldybės tarybos komitetų posėdžiai yra teisėti, jeigu juose dalyvauja daugiau kaip pusė visų komiteto narių“. Apie tai, kiek dalyvių turi dalyvauti posėdyje, kad jis būtų teisėtas, manau, teisingai atsakytų bet kurios įmonės, įstaigos ar organizacijos atstovas

Tarybos posėdyje balsuota dėl keleivių vežimo vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo autobusų maršrutais Šiaulių miesto savivaldybėje kainos padidinimo, kuri, kaip teigiama projekto aiškinamajame rašte reikalinga dėl miesto maršrutų 1 km ridos savikainos padidėjimo. Tuo pačiu sprendimu įvedama nauja bilietų rūšis - pradinuko bilietas bei nauja lojalumo programa įmonėms ir įstaigoms, perkančioms didesnį kiekį terminuotų bilietų. Gal ir geri pasiūlymai, tačiau savivaldybės administracija net nežino, kiek pradinukų naudojasi viešuoju transportu, tikisi, kad įvesta lojalumo programa skatins darbuotojus keisti keliavimo įpročius ir pripažįsta, kad padidinus vienkartinio bilieto kainą, keleiviai gali rinktis kitus alternatyvius kelionės variantus.

Toliau dar gražiau. Savivaldybės taryba eilinį kartą perduoda savo įgaliojimus merui. Šįsyk įgalioja Šiaulių miesto savivaldybės merą nustatyti Šiaulių miesto savivaldybės viešųjų įstaigų (kurių savininkė yra Šiaulių miesto savivaldybė) vidaus kontrolės tvarką. Paklausus, kodėl, nes Vietos savivaldos įstatymas leidžia tai daryti, tačiau taryba gali ir neperduoti, meras sako, kad nenori šių įgaliojimų, bet taryba vis tiek perduodaKEISTA. O gal tik man vienam.

Na ir apie pirmą šios kadencijos mažumos valandą. KEISTA VALANDA, tiesą sakant, dvi valandos.
Jokio reglamento laikymosi: kiek laiko klausimui užduoti, kiek laiko gauti atsakymui, kas į užduotą klausimą atsakys. Taigi pirmąją mažumos valandą galima pavadinti – Dviejų valandų mero pokalbių šou. Ir už tai ačiū

Close